Cancer de Prostata y Mortalidad
1, 30 de 2005-11-30 de 2005
Pocos tipos de cancer están tan altamente vinculados con la edad de las personas, como lo está el cancer de prostata. Ya en el viejo libro de Anatomia de Testut afirmaba que en sus disecciones encontraba que el 100% de sus pacientes tenian cancer de próstata.
Más alla de lo poco específico de esta afirmación, lo que si es cierto, que por encima de los 60 años, se ha encontrado que al menos el 50% de los hombres
padecen de algun tipo localizado o no, de cancer de próstata.
Pese a ello insistimos en pedir el antigeno prostatico especifico luego de los 50 años. Sabiendo además que el valor del mismo se correlaciona con el volumen de la próstata, y en este caso el número de falsos positivos es abrumador, debido a la presencia de la hipertrofia prostática benigna, también altamente prevalente, pero que no se asocia con el desarrollo del cáncer de Prostata. Estudios que ya tienen mas de 10 años han mostrado la poca diferencia que existe en la mortalidad en pacientes con tratamiento versus pacientes que no reciben ningun tratamiento.
Aun mas, es posible que debido a los efectos adversos de los tratamientos, lo que finalmente estemos logrando que los pacientes se mueran mas rapido.
Programas de prevencion de este tipo no toman en cuenta la condicion natural del ser humano, en este caso la longevidad se asocia con este y muchos otros tipos de cancer. Y en este caso puntual, pareciera ser que los hombres mueren mas CON cancer de prostata que POR cancer de prostata.
Solo la soberbia de la medicina , y los intereses del complejo medico industrial pueden permitir que esto sea asi, ya que de este modo, este tumor por demas frecuente, pareciera en la mayoria de los casos no ameritar tratamiento luego de los 70 anos.
No muy diferente a la hemodialisis que se realiza en pacientes de 90 anos y que no solo no lo cura, sino que ademas empeora la calidad de vida del paciente, a la vez que un gasto que no es solo de los sistemas de salud, sino de las propias familias, quienes en forma sincera creen que la medicina les esta aportando una mejor expectativa de vida y una mejor calidad de vida. Sin reconocer que lo que en realidad sucede es que los sistemas de enfermedad viven justamente de eso...de la enfermedad, de las miserias ajenas y del sufrimiento de las personas. Algo digno por cierto, en la mayoria de los casos, pero indigno cuando se olvida la condicion humana, donde la enfermedad y la muerte forman parte de la misma. Y nuestros pacientes terminan muriendo en una sala de terapia intensiva en lugar de sus casas. La muerte en soledad, sin el afecto y la posibilidad de dar un ultimo adios a quienes lo quieren y lo han querido. Estaremos respondiendo entonces a las necesidades de la gente? O bien a las demandas generadas por el mismo sistema de enfermedad?
Más alla de lo poco específico de esta afirmación, lo que si es cierto, que por encima de los 60 años, se ha encontrado que al menos el 50% de los hombres
padecen de algun tipo localizado o no, de cancer de próstata.
Pese a ello insistimos en pedir el antigeno prostatico especifico luego de los 50 años. Sabiendo además que el valor del mismo se correlaciona con el volumen de la próstata, y en este caso el número de falsos positivos es abrumador, debido a la presencia de la hipertrofia prostática benigna, también altamente prevalente, pero que no se asocia con el desarrollo del cáncer de Prostata. Estudios que ya tienen mas de 10 años han mostrado la poca diferencia que existe en la mortalidad en pacientes con tratamiento versus pacientes que no reciben ningun tratamiento.
Aun mas, es posible que debido a los efectos adversos de los tratamientos, lo que finalmente estemos logrando que los pacientes se mueran mas rapido.
Programas de prevencion de este tipo no toman en cuenta la condicion natural del ser humano, en este caso la longevidad se asocia con este y muchos otros tipos de cancer. Y en este caso puntual, pareciera ser que los hombres mueren mas CON cancer de prostata que POR cancer de prostata.
Solo la soberbia de la medicina , y los intereses del complejo medico industrial pueden permitir que esto sea asi, ya que de este modo, este tumor por demas frecuente, pareciera en la mayoria de los casos no ameritar tratamiento luego de los 70 anos.
No muy diferente a la hemodialisis que se realiza en pacientes de 90 anos y que no solo no lo cura, sino que ademas empeora la calidad de vida del paciente, a la vez que un gasto que no es solo de los sistemas de salud, sino de las propias familias, quienes en forma sincera creen que la medicina les esta aportando una mejor expectativa de vida y una mejor calidad de vida. Sin reconocer que lo que en realidad sucede es que los sistemas de enfermedad viven justamente de eso...de la enfermedad, de las miserias ajenas y del sufrimiento de las personas. Algo digno por cierto, en la mayoria de los casos, pero indigno cuando se olvida la condicion humana, donde la enfermedad y la muerte forman parte de la misma. Y nuestros pacientes terminan muriendo en una sala de terapia intensiva en lugar de sus casas. La muerte en soledad, sin el afecto y la posibilidad de dar un ultimo adios a quienes lo quieren y lo han querido. Estaremos respondiendo entonces a las necesidades de la gente? O bien a las demandas generadas por el mismo sistema de enfermedad?
